Volltextveröffentlichungen (5)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Rahmenvereinbarung über die Lieferung von saisonalem Grippeimpfstoff im Sprechstundenbedarf für die Impfsaison 2011/2012 - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Rahmenvereinbarung über die Lieferung von saisonalen Grippeimpfstoffen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10
• OLG Düsseldorf, 17.01.2011 - Verg 3/11
• OLG Düsseldorf, 11.05.2011 - Verg 3/11

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (10)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.09.2009 - L 21 KR 51/09

  Wichtige Entscheidung für Apotheker und Patienten

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  über die gesetzlich geregelte Pflichtversicherung der Krankenkassenmitglieder bzw. den Gesundheitsfonds vom Staat, nämlich durch den Bund finanziert werden (vgl. EuGH, Urteil vom 11. Juni 2009, Rs. C-300/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. September 2009, L 21 KR 51/09 SFB; VK Bund, Beschluss vom 15. Januar 2010, VK 1 - 227/09 m.w.N.).

  Diese Überlegungen zeigen, dass eine Ausschreibungspflicht der Apotheken bezüglich des Impfstoffes den Abschluss eines Rahmenvertrags durch die Kassen ad absurdum führen würde; Aspekte der Praktikabilität sind aber gerade an der Schnittstelle von Vergabe- und Sozialrecht von großer Bedeutung, um nicht den Abschluss von Rahmen- und Rabattverträgen durch die gesetzlichen Krankenkassen in dem komplizierten Geflecht mehrerer handelnder Akteure von vornherein zu vereiteln (LSG NRW, Beschluss vom 3. September 2009, L 21 KR 51/09 SFB).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2009 - L 21 KR 45/09

  Produktneutrale Ausschreibung von Kontrastmitteln?

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Die Impfstoffe werden von den Ärzten durch Einreichen von Verordnungen als Einzelaufträge abgerufen und sind den Ag im Rahmen ihrer Sachleistungspflicht zuzurechnen (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. August 2009, L 21 KR 45/09 SFB; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2007, VII-Verg 50/07).

  Einer wie auch immer gearteten weitergehenden Ermächtigungsgrundlage oder speziellen Erlaubnis für den Abschluss des Rahmenvertrags mit Apotheken bedarf die Ag entgegen der Auffassung der ASt aus vergaberechtlicher Perspektive nicht (vgl. LSG NRW, Beschluss vom 24. August 2009, L 21 KR 45/09 SFB).

• EuGH, 19.05.2009 - C-171/07

  Apothekerkammer des Saarlandes u.a. - Niederlassungsfreiheit - Art. 43 EG - …

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Diese mittelständische Struktur ist dem in § 2 Abs. 3 Nr. 1 i.V.m. §§ 7, 8 ApoG angelegten Fremdbesitz- und Kettenverbot geschuldet, dessen Vereinbarkeit mit europäischem Recht vom EuGH festgestellt wurde (Urteil vom 19. Mai 2009, verbundene Rs C-171/07 und C-172/07).

 
• EuGH, 11.06.2009 - C-300/07

  Hans & Christophorus Oymanns - Richtlinie 2004/18/EG - Öffentliche Lieferaufträge …

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  über die gesetzlich geregelte Pflichtversicherung der Krankenkassenmitglieder bzw. den Gesundheitsfonds vom Staat, nämlich durch den Bund finanziert werden (vgl. EuGH, Urteil vom 11. Juni 2009, Rs. C-300/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. September 2009, L 21 KR 51/09 SFB; VK Bund, Beschluss vom 15. Januar 2010, VK 1 - 227/09 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 22.05.2002 - Verg 6/02

  Rechtsweg für Einwendungen eines Bieters gegen die Vergabe durch eine …

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Derartige Untersuchungen sind nicht innerhalb der gesetzlichen Fünf-Wochen-Frist leistbar, binnen derer die Vergabekammer gemäß § 113 Abs. 1 S. 1 GWB zu entscheiden hat (ausführlich hierzu VK Bund, Beschluss vom am 23. Januar 2009, VK 3-194/08; LSG NRW, Beschluss vom 26. März 2009, L 21 KR 26/09 SFB und Beschluss vom 30. Januar 2009, L 21 KR 1/08 SFB; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. April 2002, Verg 6/02).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2009 - L 21 KR 26/09

  Produktneutralität: Anküpfung an Lauer-Taxe zulässig!

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Derartige Untersuchungen sind nicht innerhalb der gesetzlichen Fünf-Wochen-Frist leistbar, binnen derer die Vergabekammer gemäß § 113 Abs. 1 S. 1 GWB zu entscheiden hat (ausführlich hierzu VK Bund, Beschluss vom am 23. Januar 2009, VK 3-194/08; LSG NRW, Beschluss vom 26. März 2009, L 21 KR 26/09 SFB und Beschluss vom 30. Januar 2009, L 21 KR 1/08 SFB; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. April 2002, Verg 6/02).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2009 - L 21 KR 1/08

  Rahmenverträge begründen kein ungewöhnliches Wagnis!

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Derartige Untersuchungen sind nicht innerhalb der gesetzlichen Fünf-Wochen-Frist leistbar, binnen derer die Vergabekammer gemäß § 113 Abs. 1 S. 1 GWB zu entscheiden hat (ausführlich hierzu VK Bund, Beschluss vom am 23. Januar 2009, VK 3-194/08; LSG NRW, Beschluss vom 26. März 2009, L 21 KR 26/09 SFB und Beschluss vom 30. Januar 2009, L 21 KR 1/08 SFB; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. April 2002, Verg 6/02).
• VK Bund, 23.01.2009 - VK 3-194/08

  Rabattvereinbarungen nach § 130 a Abs. 8 SGB V

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Derartige Untersuchungen sind nicht innerhalb der gesetzlichen Fünf-Wochen-Frist leistbar, binnen derer die Vergabekammer gemäß § 113 Abs. 1 S. 1 GWB zu entscheiden hat (ausführlich hierzu VK Bund, Beschluss vom am 23. Januar 2009, VK 3-194/08; LSG NRW, Beschluss vom 26. März 2009, L 21 KR 26/09 SFB und Beschluss vom 30. Januar 2009, L 21 KR 1/08 SFB; ebenso OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. April 2002, Verg 6/02).
• OLG Düsseldorf, 19.12.2007 - Verg 50/07

  Sind AOKs öffentliche Auftraggeber?

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  Die Impfstoffe werden von den Ärzten durch Einreichen von Verordnungen als Einzelaufträge abgerufen und sind den Ag im Rahmen ihrer Sachleistungspflicht zuzurechnen (vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. August 2009, L 21 KR 45/09 SFB; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2007, VII-Verg 50/07).
• VK Bund, 15.01.2010 - VK 1-227/09

  Abschluss einer Rahmenvereinbarung über die Lieferung von saisonalen …

  Auszug aus VK Bund, 02.12.2010 - VK 3-120/10

  über die gesetzlich geregelte Pflichtversicherung der Krankenkassenmitglieder bzw. den Gesundheitsfonds vom Staat, nämlich durch den Bund finanziert werden (vgl. EuGH, Urteil vom 11. Juni 2009, Rs. C-300/07; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. September 2009, L 21 KR 51/09 SFB; VK Bund, Beschluss vom 15. Januar 2010, VK 1 - 227/09 m.w.N.).

• VK Bund, 27.07.2016 - VK 2-63/16

  Zusammenfassung des Bedarfs mehrerer Auftraggeber, Nachfragekartell

  Dies gilt beispielsweise für die Frage, ob gesetzliche Krankenkassen sich trotz möglicherweise entgegenstehenden sozialrechtlichen Vorgaben im Einzelfall entschließen dürfen, überhaupt auszuschreiben; diese, dem Vergabeverfahren vorgelagerte Fragestellung ist durch die Sozialgerichte zu prüfen und wurde im konkreten Einzelfall auch tatsächlich durch die Sozialgerichte geprüft (vgl. zu diesem Sachverhalt, der sich im Rahmen einer Ausschreibung von Grippeimpfstoff in Sachsen- Anhalt gestellt hatte, 3. Vergabekammer des Bundes, Beschlusss vom 2. Dezember 2010 - VK 3-120/10 mit Hinweis auf das Aktenzeichen, unter dem dieser Vorgang beim Landessozialgericht Sachsen-Anhalt geführt worden war, bestätigt im Ergebnis durch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.Januar 2011 nach § 118 GWB und vom 11. Mai 2011 in der Hauptsache, VII-Verg 3/11; vgl. zu einer parallelen Problematik der Ausschreibungsberechtigung nach Sozialrecht bei.
• VK Bund, 29.01.2015 - VK 2-117/14

  Nachprüfungsverfahren: Kontrastmittel

  allenfalls durch die Sozialgerichte zu überprüfen (3. VK Bund, Beschluss vom 2. Dezember 2010, VK 3 - 120/10, Grippeimpfstoffe [...]).
• VK Bund, 21.06.2016 - VK 2-45/16

  Angaben des Auftraggebers für die Kalkulation von Rabattverträgen

  Wenn jedoch ein Antragsteller - wie hier - das Unterlassen der Durchführung eines Vergabeverfahrens begehrt, fehlt es ihr an einer solchen Verletzung in eigenen Rechten (vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 13. Mai 2015, VII-Verg 38/14 "Eingliederungshilfen", Beschlussumdruck S.8; so auch schon Beschl. v. 17. Januar 2011 und 11. Mai 2011, VII-Verg 3/11 "Grippeschutzimpfung", vorhergehend: 3. VK Bund, Beschl. v. 2. Dezember 2010, VK 3 - 120/10; ebenso OLG Brandenburg, Beschluss vom 07. Oktober 2010 - Verg W 12/10).

 
• OLG Düsseldorf, 17.01.2011 - Verg 3/11

  Nachprüfung der Beschaffung von Grippeimpfstoff durch gesetzliche Krankenkassen

  Der Antrag der Antragstellerin auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung ihrer sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 02. Dezember 2010 (VK 3-120/10) wird zurückgewiesen.
• VK Bund, 15.05.2018 - VK 2-30/18

  Grippeimpfstoffversorgung

  Diese stellen damit erst einmal die Marktgegenseite der Krankenkassen dar (vgl. 3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 2. Dezember 2010 - VK 3-120/10).
• VK Bund, 21.09.2016 - VK 2-87/16

  Rabattvertrag Zytostatika; Kartell- und Sozialrecht im Nachprüfungsverfahren; …

  zu prüfen (vgl. 3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 2. Dezember 2010, VK 3-120/10 "Grippeimpfstoff in Sachsen-Anhalt", bestätigt im Ergebnis durch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.Januar 2011 nach § 118 GWB a.F. und vom 11. Mai 2011 in der Hauptsache, VII-Verg 3/11; vgl. zu einer parallelen Problematik der Ausschreibungsberechtigung nach Sozialrecht bei Hilfsmittelausschreibungen nach § 127 SGB V die 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 21. Juni 2016, VK2-45/16 (nicht bestandskräftig)).
• VK Bund, 30.01.2015 - VK 2-115/14

  Nachprüfungsverfahren: Kontrastmittel

  Für die Vergabenachprüfungsinstanzen ist lediglich die Tatsache relevant, dass ein öffentlicher Auftraggeber beschafft; ob er sich nach den Vorgaben der für ihn ansonsten geltenden rechtlichen Bestimmungen - hier Sozialrecht - entschließen durfte, zu beschaffen, ist nicht Gegenstand der vergaberechtlichen Überprüfung (vgl. zu dieser Frage auch 3. VK Bund, Beschluss vom 2. Dezember 2010, VK 3 - 120/10, in Bezug auf die Ausschreibung von Grippeimpfstoff).
• OLG Düsseldorf, 11.05.2011 - Verg 3/11

  Nachprüfung der Beschaffung von Grippeimpfstoff durch gesetzliche Krankenkassen

  Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 02. Dezember 2010 (VK 3-120/10) wird zurückgewiesen.
• VK Bund, 23.03.2011 - VK 1-12/11

  Kooperationsvereinbarungen über die Lieferung von Grippeimpfstoffen für die …

  Hersteller, andererseits dem Kaufvertrag zwischen Lieferant und Endabnehmer des zu liefernden Produkts (so - ebenfalls zum Bezug von Grippeimpfstoffen durch Apotheken - auch die 3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 2. Dezember 2010, VK 3-120/10).
• VK Bund, 27.07.2016 - VK 2-65/16

  Zusammenfassung des Bedarfs mehrerer Auftraggeber, Nachfragekartell

  Fragestellung ist durch die Sozialgerichte zu prüfen und wurde im konkreten Einzelfall auch tatsächlich durch die Sozialgerichte geprüft (vgl. zu diesem Sachverhalt, der sich im Rahmen einer Ausschreibung von Grippeimpfstoff in Sachsen- Anhalt gestellt hatte, 3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 2. Dezember 2010 - VK 3-120/10 mit Hinweis auf das Aktenzeichen, unter dem dieser Vorgang beim Landessozialgericht Sachsen-Anhalt geführt worden war, bestätigt im Ergebnis durch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.Januar 2011 nach § 118 GWB und vom 11. Mai 2011 in der Hauptsache, VII-Verg 3/11; vgl. zu einer parallelen Problematik der Ausschreibungsberechtigung nach Sozialrecht bei Hilfsmittelausschreibungen nach § 127 SGB V die 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 21. Juni 2016 - VK2-45/16 (nicht bestandskräftig).
• VK Bund, 21.10.2011 - VK 3-128/11

  Lieferung von Arzneimitteln
• VK Bund, 23.03.2011 - VK 2-12/11

  Kooperationvereinbarung über die Lieferung von Grippeimpfstoffen
• VK Bund, 24.06.2011 - VK 3-71/11

  Gewährung von Rabatten bei der Versorgung mit feinporigen, arzneistoff- und …
• VK Bund, 27.06.2011 - VK 3-68/11

  Gewährung von Rabatten bei der Versorgung mit Schaumverbänden